首页  -  军事历史  -  军事新闻  -  军事科技  -  军事报道  -  军事纪实
军事网 关于军事的一切
淘宝充值
首页  »  军事报道

别让贼喊捉贼的所谓“仲裁”亵渎了法律

作者:133173    发表时间:2017-08-18 11:04    来源:本站

  最近,中国坚决反对菲律宾单方面提起“南海仲裁”的立场,得到许多国度和国际组织的了解与支持。不少专家都以为,“南海仲裁”开了很坏的先例,不只不利于和平处置争端,还会进一步激化慌张形势,理应遭到一切掌管正义的国家和群众的共同抵御。

  就像一颗颗绚烂的明珠,南海诸岛镶嵌在我国的最南端。中国最早觉察和命名南海诸岛,最早开拓应用南海诸岛,最早对南海诸岛实施行政管辖。有资料清楚显现,中国发现南海诸岛的历史已有1900余年。可见中国对南海诸岛及其左近海域具有无可狡赖的主权。

  但是由于南海诸岛的战略位置及其资源价值日渐凸显,其也成为局部周边国家窥伺侵占的对象。上世纪70年代始,越南、菲律宾、马来西亚三国就相继武力侵占南沙部分岛礁。而今菲律宾非但不想归还所占中国之疆土,居然还单方面向海牙国际海洋法庭提出所谓“南海仲裁案”,简直就像是贼喊捉贼。只是现实终归是事实,菲律宾叫得再响喊得再亮,到头来仍无法撼动南海诸岛属于中国领土这一铁的事实。

  事实上,中国和菲律宾早前已在结合声明、联合公报等双边协议中选择了经过双方谈判来解决争议。中国与包括菲律宾在内的东盟国家还于2002年签署了《南海各方行为宣言》,明确规则相关争议应由直接相关的当事国通过谈判商量解决。而今菲律宾单方面提起仲裁,曾经违犯了“商定必需遵守”的国际法基本准绳。自身就已经违法在先,还诉诸仲裁庭想标明非法侵占属于“依法当然”,怎样看都像是一个天大笑话。

  至于海牙仲裁庭的所谓“仲裁”,在法理上也是站不住脚的。英国牛津大学国际公法副教授安东尼奥斯 察纳科普洛斯、英国外交部前法律顾问克里斯 沃默斯利就曾相继宣布研议论文指出,菲律宾所提仲裁事项实质上与疆土主权、海域划界等问题亲密相关,依据国际法和中方就《结合国海洋法条约》作出的扫除性声明,仲裁庭对领土主权和海域划界问题不具有管辖权。

  可见由菲律宾阿基诺政府单方面提起的所谓仲裁,曾经歪曲了《联合国海洋法公约》宗旨。假设海牙仲裁庭容许菲律宾背弃其在《南海各方行为宣言》中的许愿继续促进强迫仲裁,就将对国际联系的局部稳定形成潜在破坏。中方不接受、不参与所谓的仲裁庭及其判决,正是在以实践举措维护《联合国海洋法公约》,也是在以实际行动维护《南海各方行为宣言》,是真正依法办事,真正维护国际法治和规则。

  现实上,在某些国度的兴风作浪下,南海已成21世纪亚太抵触热点之一,以致于很多剖析家在评价该地域的“战争离我们还有多远?”中国和平处置地区争端和热点问题的勤劳众目睽睽,在南海问题上的立场也已得到约60个国家支持。“公允自在人心”,12日菲律宾单方面提出的南海仲裁结果行将出炉,只是仲裁庭越俎代庖直接审议南海岛屿主权问题自身就不合法,其结果更像是一张废纸。可见燃眉之急还是中止推进仲裁顺序这一荒唐举动,回到经过双边谈判解决争议的准确路途上来。

当前标签  中国  战争  领土